Szubjektíven könyvekről, adaptációkról és miegymásról

Ti kérdeztétek: Melyik változatot kedveled inkább - kemény vagy puha fedeles?

Még egy RÉGEBBI bejegyzésben kértelek titeket, segítsetek abban, hogy fel tudjam éleszteni a Kérdezz! Felelek!-et, vagyis kérdezzetek. Jöttek is kérdések, most pedig válaszolok közülük egyre.

Kérdezz! Felelek! (55.)

Nem tartozom azon könyvszerető emberek közé, akik különösképpen különbséget tennének a puha illetve kemény fedeles könyvek borítása között.

"Melyik változatot kedveled inkább - kemény vagy puha fedeles?" 

forrás
Egyetlen dolog érdekel csak: ne essen szét a könyv már az első olvasás előtt!
Nincs is kiakasztóbb annál, mint amikor megveszek egy könyvet 3-4.000 Ft-ért (mert hát lassan itt kezdődnek már a könyvek árai), épp hogy kinyitom és már látom is, ahogy a gerincénél szakad be, pár kinyitás után ki fog hullani az első lap, aztán nincs megállás.
Nem akarok kiadót nevesíteni, de szokásuk a több száz oldalas féltéglákat is puha fedéllel kiadni 3-4.000 Ft-okért, aztán törik a gerinc, hullik a lap, az olvasó meg dühöng, hogy
  • miért nem lehetett akkor kemény fedéllel kiadni, hátha tovább bírná
  • vagy teljesen egyszerűen miért ne lehetne két kötetben piacra dobni, mert nyilván a puha fedél nem bír el 800 oldalt ezek szerint

Úgyhogy számomra ezen a téren csak a minőség számít, ha már kiad az ember érte annyi pénzt, amennyit. 

Ti melyiket szeretitek jobban: a kemény vagy a puha fedeleset?

1 megjegyzés:

julcsi írta...

Kemény fedeles mindenképpen!(Bár azok között is volt egy amiből legnagyobb csodálkozásomra és bosszúságomra 3.kinyitás után ,egyre csak jöttek ki a lapok :() Az Afrikai szerető sorozat második része(puhafedeles) Szinte teljesen szétesett,alig bírtam kiolvasni :(